你要是一开始就将问题讲清楚，就不至于浪费回答者的时间了。你说是吗？
至少你应该“保存路径”这样的自己发明创造的描述，在图上给圈出来
我到现在才明白过来你的问题说的是什么地方。
看起来问题一点都不幼稚
我只能说尽可能给你提供一些信息和我个人的理解，不敢保证100%准确回答你的问题
尽量不用那么不切实际的路径去测试和考察软件底层内核的原理。毕竟软件是工具，而不是博士论文。针对你这个情况，说真的我也无法理解第二个的0;2;4和0;2;5怎么来的
只能说是推测在找不到匹配路径的时候，将末位数做一个简单的累加。
GH没有你想象的那么严谨，有整套的理论体系，我也比较反对你通过看书（这本书很老了）的方式去研究他背后的东西，因为极有可能他就是作者并没有非常在意的一些细枝末节，以他自己理解能用的方式先处理了。他也不会想到有用户会用那么极端的情况去测试他的逻辑。就好比你学过的语文课拼命揣测作者当时写某句话的用意，但其实作者当时可能就是：“噢。我随便写的“，当然我并不是说David Rutton是一个随便的人，而是GH涉及到的细枝末节太多了，要考虑到的各种情况也太多了
你把他当作绝对严谨的数学模型，试图用奇怪的特例想要摸清他最底层的逻辑
确实是挺浪费时间的