各位大大好，接触Rhino Python不久。我希望使用阴影Mesh来切割单元表面Mesh来得到被照亮的部分（图中蓝色部分），然而使用Mesh.Split之后单元表面Mesh并没有被切割。BooleanSplit也尝试过，结果是一样的。请问还需要增加什么条件来使得切割成立吗？
PS： Mesh.Split Method (rhino3d.com)列出了很多要求输入的数据，但是我不清楚“textLog”，“cancellation token”和“progress reporter item”是什么意思
感谢！
Demo.zip (120.5 KB)
你觉得别人该如何帮你调试几百行代码的复杂功能呢？
你预计别人会花费多少时间，5分钟？5小时？
给你一些建议：
如果需要提问某个模块的使用，你需要提供的是“最小可复现程序”
经常逛StackOverflow就能发现，如果你希望自己的问题得到第一时间的快速解答
把自己的长篇大论贴上来，只会原地劝退那些本来打算帮助你的热心人。
这一行为甚至会惹来StackOverflow论坛里“热心网友”的反感，因为你的提问完全没有方便他人的态度，别人要帮助你，得先投入相当多的时间去理解你那些和程序毫无关系的剩余代码。
久而久之，提供“最小可复现程序”就成了程序员之间交流的默认规则了。
非常感谢您给出的建议！抱歉带来的麻烦，问题中的文件已经替换
关于你的问题，我研究了一下
CancellationToken的话给System.Threading.CancellationToken.None
这个可以在Rhinocommon的链接内找到微软的原始页面。
看到了你的Mcneel论坛的帖子，一般情况下6天没动静的贴，以后也基本不会有动静了
其实你的问题本身很简单，甚至不需要发附件
问题就是这后面2个split里面的参数的用法
然而你那动辄几百上千行的代码着实把人劝退。。。
客观说rhinocommon并不是一个十全十美的文档
同样是python开发，如果某个库（numpy之类）拥有高质量的文档和充足的社区支持（说白了就是用的人多）会让你的开发进程如虎添翼。
反之则会形成很大的损耗
你可能会将自己宝贵的时间浪费在一些莫名其妙的地方，并且能解答你问题的可能只有开发者或者文档编写者等寥寥数人。
其实David的回贴都很快很及时，你只要问对了问题，mcneel上两三天最多，一定会有回复
所以一方面在rhino python开发时你要做好损耗巨大的准备（我个人是早早放弃了），另一方面一旦需要求助这类问题，务必确保不要劝退，正确的提问方式会让回帖6小时就有反应而不是6天。
非常感谢您的帮助以及建议！之前有共面的情况所以一直没有Split，使用后面更多参数的Method之后允许计算共面就可以切割了。
追问一下，不知道您现在是如何开发在Rhino上运行的插件(?)呢？因为我本身不是学代码的，并且刚刚起步，在Grasshopper里面使用Rhino Python相对来说比较容易和直观。如果在Rhino之外使用Python的话，需要怎样才能在Rhino里应用呢？谢谢！
我平时不使用插件，也不开发插件
你制作这个插件的目的是什么呢？
我其实一直很崇拜Rhino的二次开发者
因为在我看来，使用不是非常称心如意的工具，但是最终克服万难达到效果，是很不容易的。
这也就是为什么我对Rhino二次开发崇拜但是避而远之。 
我更愿意将有限的时间花费在舒适和成熟的平台，例如pycharm
如果非要使用一些nurbs几何库可以调用Rhino官方的python库
如果一定要做一个UI我选择pyqt6
在一个成熟的IDE下我能够最大限度掌握自己的代码，达成目的
而实际上就是不管社区多么完善的软件，二次开发的体验永远赶不上一次开发。
最简单的就例如断点调试，监控变量，逐句运行，在任何一个二次开发平台上都是难上加难的。
这就让我这种喜欢偷懒的人更加敬而远之了。
很抱歉帮不到你了。不过你可以请教群里的其他版主，例如NARUTO
