像一般车上的音响孔，中间是规则的网格孔，到边缘之后为了美观需要单独调整匹配边缘。
之前遇见过很多次这种问题了，也在一直尝试不同的办法，GH文件是我目前觉得最简洁效率的方法（GH做完之后再手工微调），但是只能实现单边随形，问题还是
想请教和讨论一下是否有更多的方法
kong.gh (19.3 KB)
像一般车上的音响孔，中间是规则的网格孔，到边缘之后为了美观需要单独调整匹配边缘。
之前遇见过很多次这种问题了，也在一直尝试不同的办法，GH文件是我目前觉得最简洁效率的方法（GH做完之后再手工微调），但是只能实现单边随形，问题还是
想请教和讨论一下是否有更多的方法
kong.gh (19.3 KB)
1 个赞
用Cache电池，把圆心点Cache到Rhino里面，手动调整之后，再Cache回到GH中，进行下一步的计算。
边缘部分本来就没有规律可言，手动优化是最快的。
即使是模糊了边界，最终还是可以再加入一个手动调整的步骤，并非一定要自动计算的结果。
边界的孔位随形会损失一些流畅感，但是如果是硬性要求就手动再调整一下。
你给的这个案例中，明显就是手工调整边界的。
硬性随形很容易破坏中间区域的大趋势，但是这个图片里面中央区域的趋势是保留的，没有因为边界随形而破坏。
边界上用增加和删除点的方式去弥补边界孔位的随形，最好是逐渐减少孔，这样就有消失的效果。
在GH程序里面，增加一个前置的生成点的base面旋转微调，可以把边界点做一些改进，但是基本都要手动调整。
保留大趋势，比把边界拉齐要重要。
谢谢你的建议，我这边是做了一个base面。
自己又用kangaroo研究了下，发现可以行得通，不过还有很多改进的地方，而且需要根据不同的打孔方式、逻辑去设定不同的力。
后续优化过程中肯定还会遇到很多问题，希望能够再讨论，谢谢。
想法是可以的，但是实际用处不大。除非真的要模拟动态，否则用袋鼠的效果不会很好。
打孔的核心就是布局趋势和孔距。趋势是根据需求定的，（最小）孔距直接用更大的孔就能看到，孔与孔不干涉就行。
如果自动排布的孔位改变了太多，最后手工优化的时候更头疼。
如果能把中央区域的孔固定（划定一个区域做筛选隔离），然后自动优化靠近边沿的孔，也许还有点作用，但是手工优化的过程也很长。