JewelCAD布尔运算可以说百分百成功。。非犀牛建模的曲面或者网格，导入犀牛布尔运算失败率很大，要考虑各种因素，一一排查，这样不利于提高工作效率，甚至拖慢建模效率。建议参考JewelCAD布尔运算重新优化一下
你好，请上传1个或多个布尔运算失败的模型供我们测试。
3dm，模型已发送到邮箱。
你好，JCAD 的布尔运算是基于网格的，处理方式和 Rhino 的曲面布尔是不一样的，效率上也会不同。
Rhino 的网格也可以做布尔运算，但是对模型本身的要求比较高，和 Rhino 中曲面布尔运算差不多。
你发的这个模型在 Rhino 中布尔运算一定会失败，因为曲面的布尔运算要遵循很多规则，例如曲面的正反面，曲面是否封闭，交线是否完整等等。
所以 Rhino 布尔运算失败通常有 2 类原因：
1.软件功能本身存在瑕疵 导致失败；
2.使用者给定的模型不满足布尔运算的条件。
通常第 2 个原因占大多数。
我看到你的模型中存在这些小问题：
-
“假”的封闭面
-
重叠/距离非常接近的控制点
-
自交
-
为了快速生成曲面，遗留的缺口
就以上这些看似很小的问题都会直接或者间接的影响结果。
所以从你的模型和你的需求角度我可以给你的建议是：
-
如果你要用 Rhino 实现你要的结果，你要先培养良好的建模习惯和建立规范的建模流程，Rhino 的操作虽然自由，但是做模型也不能太过随意。Rhino 的自由度是由用户自己把握的，这是 Rhino 有别于其他三维造型软件比较重要的一点。
-
使用你目前能够快速处理布尔运算的软件，最后需要在 Rhino 中处理其他的事情可以再导入 Rhino，软件之间搭配来使用。
另外目前 Rhino 7 的曲面布尔运算相较之前的版本已经有很明显的改善，但是仍然存在一些计算方面的问题，这里就不展开讨论了。
3 个赞
犀牛基于多重曲面Brep，而你见过的大部分布尔都很顺畅的软件UG/solidworks/proE基本都是基于实体Solid的。
JCAD我不熟悉，但我可以简单介绍一下Solid架构的软件为什么布尔+倒角每次都成功
其实很简单，他的每一个物体不论做什么操作，都是保证该操作的结果是封闭实体的。如果某操作出来的结果，因为某些原因不是实体，他要么提示你，要么报错，要么不让你操作。
长此以往，除非你专门指定要求我就是要做一个单个曲面，否则所有的操作都是实体1到实体2，实体2到实体3。只要用户不特别提出要求，按照正常流程操作，永远都是实体。
在这情况下倒角和布尔永远会成功。
而犀牛不是基于Solid，举个最简单的例子，一个大球套着一个小球，如果是别的软件，会严格界定他是两种可能中的一种，要么是两个物体，大的套在小的外面，要么是一个空心球体。而犀牛你可以做个实验，他无法识别出这是一个空心球体，只能识别成两个分离的球体。
基于Brep的好处有很多，自由灵活，适合做概念设计，这也就是犀牛本身的软件定位之一，如果犀牛也按照实体Solid架构，它本身擅长做的事情就做不好，相反如果UG、proE采用Brep架构，那作为专业的机械工程类软件，他定位的实体加工和设计就完全无法实现，每个零件都要求是实体，如果中间没有软件对实体的把控，整体效率会极度下降。
而就是因为缺少实体软件里近似“傻瓜式”的实体保证，所以一旦Rhino建模过程中有一些方法错误或者疏漏，模型就无法保持实体。在能保证实体的情况下，Rhino布尔的成功率并不低。
软件都是各司其职，各有所长的。甚至有一些软件专门针对mesh做优化，例如materialise的Magic，网格的修补和布尔功能非常强大。就算网格有一些错误，他也可以自动修复并且布尔成功。我曾经就专门使用它修复犀牛输出的复杂网格。
犀牛会借鉴或引入一些优秀的算法，将来或许有一天他也能强力修复和布尔mesh，但就目前来看，针对你的具体任务时，按照Ansen老师说的两点去处理是最适合的。
6 个赞
谢谢大佬的解释，希望牛能更好更快
谢谢大佬，你的意思是架构不同，运算方式不同，结果不同。我懂
其实结果也是可以相同的，因为虽然软件的架构不同，但是底层的数学逻辑是一样的。
Solidworks可以做自由曲面，操作的好的高手也可以做出质量很高的曲面。
而Rhino也可以做复杂的布尔，我相信如果是Ansen老师去做你的模型，不敢保证100%都可以布尔，但是99%一定是没问题的。
虽然软件架构是或多或少有限制，或者说有专长。但借助自身的技术，对软件的理解和操作的经验，并没有什么是必然会导致“结果不同”的。
1 个赞
大佬对布尔的解释真的很好 工作中也要擅长利用不同软件的优势
, 这里建议使用 
如果你是从 Food4Rhino 下载，你也可以下载到使用手册，参考手册介绍即可。
对于这个案例，你可以参考我前面的截图，仔细对比虾明显的错误在哪里
BooleanDifference 在最新的 RhinoWIP(8.0.22347.14305, 2022-12-13) 中已经改善，测试效果很好，
MeshBooleanIssue.zip (718.6 KB)
1 个赞